Archive pour la catégorie 'Parlons photographie'

Pierre Reguer

Des morceaux morcelés

Pour créer mes « petits morceaux », je prends plusieurs photographies d’un paysage, en prenant soin qu’elles se recouvrent légèrement. Ensuite, je les copie une à une dans un nouveau document Photoshop. Puis je les assemble pour tenter de reconstituer l’espace que j’ai photographié.
Parfois, avant même de procéder à cet assemblage, le paysage m’apparaît dans les photographies simplement juxtaposées.
Cette composition un peu bizarre joue pleinement son rôle de photo-souvenir : devant cette représentation morcelée, éclatée, je revis ma visite à ce petit port de Bestrées, à Plogoff. Lorsque je découvre un lieu inconnu, mon regard, un peu déstabilisé, y circule, passe d’un sujet à un autre, cherche des repères, travaille à constituer une globalité, à construire l’image qui restera dans la mémoire.

Le port de Besrtées à Plogoff

Le port de Besrtées à Plogoff

Pour d’autres réflexions sur mes assemblages photographiques : lire « Petits morceaux » et « L’antiphotographie ».

Voir aussi les galeries « Petits morceaux de Bretagne » et « Petits morceaux de Paris ».

Pierre Reguer

Illusions d’optique et perception visuelle

Une autre vidéo étonnante sur la perception visuelle Continue Reading »

Pierre Reguer

Perception de la profondeur (suite)

Dans mon précédent article, je présentais des formes élémentaires pour faire quelques expériences sur la perception visuelle de la profondeur et du relief.

Voici une vidéo, trouvée sur Dailymotion, qui montre une expérience plus élaborée. Une construction un peu bizarre, en deux plans, semble-t-il, apparaît, sous un certain angle, comme une maison. Un effet curieux indique qu’il se passe quelque chose d’anormal : plus la caméra se déplace vers ce qu’on croit être la façade, plus le pignon apparaît de face. Arrivé à un certain angle, à la fin de la vidéo, tout bascule : ce qu’on croyait être une façade extérieure était en fait peint sur un panneau intérieur.

Si vous ne comprenez pas bien l’objet qui veut se faire passer pour une maison, regardez cette ambulance de carton : l’effet est le même, la vidéo est plus explicite.

Pierre Reguer

Perception de la profondeur

Les traces dans le sable offrent un terrain d’expérience sur la perception de la profondeur et du relief. Jai déjà parlé de ce phénomène dans un article « Lumière de gauche, lumière de droite« . Mais j’avais triché, en retournant une photographie comme dans un miroir.

Aujourd’hui, je vous propose de nouvelles expériences. Ma Photo du lundi du 18 février offre un autre petit jeu. Si vous n’êtes pas (encore) abonné (s’abonner ici), vous pouvez la voir sur Google Maps à cette adresse. Je vous la donne ici, mais retournée, cette fois de 180 ° (suspendue à l’envers, pour être clair). Moins de triche, puisque cette photographie prise du dessus a l’orientation qu’on veut bien lui donner. Le résultat est tout à fait différent.

un monstre sur le sable de la plage d'Esquibien

Voici une autre expérience : Les photographies ci-dessous sont prise sur la grève du Man, à Saint-Pol-de-Léon. Cette fois, la lumière vient de droite, et les formes sont présentées dans un sens logique d’écoulement si vous voyez des rigoles creusées dans le sable, d’élévation si vous voyez en relief des formes à l’allure végétale.

Sillons dans le sable de la grève du Man à Saint-Pol-de-Léon

Alors, que voyez-vous ? Des sillons ou des bosses ?

En fait, vous pouvez voir les uns ou les autres suivant le réglage de votre regard. Essayez, jouez avec ces photographies, cachez-en une partie, quittez-les des yeux, revenez les voir, regardez-les à différentes distances…

Je me suis intéressé à ces phénomènes lors de nombreux stages avec Guy Humbert-Droz, qui enseignait la perception visuelle à l’université d’arts plastiques de Rennes. Selon lui, la pupille participe à cette perception de la profondeur. Il nous apprenait à maîtriser ce réglage pour voir à volonté le monde en creux ou en bosses. Attention : il ne s’agit pas d’illusions d’optique : que la forme réelle soit en creux ou en bosse, ce qui arrive à l’œil est identique. C’est l’interprétation qu’en fait le système visuel (cerveau compris) qui change. Ce qui ouvre bien des perspectives…

Mais on n’est pas là pour faire de la science. Juste pour s’amuser. Je termine donc avec une image Zoomify que vous pouvez agrandir à volonté (avec les petits boutons + et – en bas du cadre).

Si vous aimez ce genre de photographies, allez voir sur ce blog ma galerie “La Bretagne vue du ciel

Je propose également quelques cadres sur ce thème sur la boutique Photolegende.

Pierre Reguer

Jeux de trames : Pierre Étaix à la rescousse

Laurel et Hardt par Pierre ÉtaixUne réponse à mes interrogations sur les trames photographiques m’est apportée par Pierre Étaix, publié par Cabu dans sa rubrique « La méthode à Cabu : si vous savez écrire, vous savez dessiner » dans Charlie Hebdo du 6 février 2008. Je reproduis ici ce dessin, en tout petit format, pour des raisons de droits d’auteur, et j’y joins un détail, la bouche et le bas du nez de Stan Laurel. La petite taille des images n’enlève rien à la démonstration, au contraire. Continue Reading »

« Prec - Suiv »